ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2006 года
Дело N 83-Д05-25
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лутова В.Н.,
судей Колоколова Н.А.,
Похил А.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 26
июля 2006 года надзорную жалобу осужденного Б. о пересмотре постановления
президиума Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года,
установила:
приговором Бежицкого
районного суда г. Брянска от 6 июня 2001 года
Б., 15 августа 1978 года рождения, ранее судимый:
1) 15 января 1996 года по ст. 144 ч. 2 УК
РСФСР на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
6 месяцев;
2) 17 марта 1997 года по ст. 222 ч. 1 УК
РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с присоединением наказания по приговору
от 15 января 1996 года на 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден 30
апреля 1999 года по отбытии срока,
- осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8 лет
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Брянского областного суда от 6 июля 2001 года приговор изменен:
из мотивировочной части приговора исключены слова "ранее судим, судимость
не погашена... наступления последствия, по месту жительства характеризуется посредственно". В остальном приговор оставлен без
изменения.
Постановлением Фокинского
районного суда г. Брянска от 17 июня 2004 года оставлено без удовлетворения
ходатайство осужденного Б. о приведении приговора от 6 июня 2001 года в
соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.;
В кассационном порядке постановление не
обжаловалось.
Постановлением Брасовского
районного суда Брянской области от 23 декабря 2004 года приговор от 6 июня 2001
года в отношении Б. приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря
2003 года: назначенное Б. наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 7 лет 6
месяцев лишения свободы; постановлено считать наказание назначенным с
применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003
года). В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не
обжаловалось.
Постановлением президиума Брянского
областного суда от 14 сентября 2005 года отменено постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 декабря
2004 года, которым приговор от 6 июня 2001 года приведен в соответствие с
действующим законодательством.
В надзорной жалобе осужденный Б. выражает
несогласие с постановлением президиума, просит его отменить, поскольку считает,
что суд таким образом нарушил требования ст. 405 УПК
РФ и ухудшил его положение.
Заслушав доклад судьи Лутова
В.Н., мнение прокурора Куликовой Т.Т., согласившейся с доводами осужденного об
ухудшении президиумом его положения, Судебная коллегия находит надзорную жалобу
подлежащей удовлетворению.
Из представленных
материалов усматривается, что Б., отбывая наказание в учреждении ОБ-21/2 г.
Брянска, обратился в Фокинский районный суд г.
Брянска с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым
законодательством. 17 июня 2004 года оно было рассмотрено и в его
удовлетворении отказано. 27 июня 2004 года данное постановление вступило в
законную силу.
Вместе с тем Б.
обращается в Брасовский районный суд Брянской области
с аналогичным ходатайством, и 23 декабря 2004 года судья выносит постановление
о приведении приговора в отношении Б. в соответствие с Федеральным законом РФ N
162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и снижает ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до
7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, на момент рассмотрения
повторного ходатайства осужденного Б. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 июня 2001 года
имелось вступившее в законную силу постановление Фокинского
районного суда г. Брянска от 17 июня 2004 года.
Президиум Брянского областного суда
принял меры по устранению данного нарушения Закона и пришел к обоснованному
выводу о том, что постановление Брасовского районного
суда Брянской области от 23 декабря 2004 года является незаконным и подлежит
отмене.
Однако президиумом были оставлены без
внимания следующие обстоятельства.
Как видно из
постановления Брасовского районного суда от 23
декабря 2004 года, назначенное осужденному наказание по приговору от 6 июня
2001 года было снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. положение Б. по
сравнению с постановлением Фокинского районного суда
г. Брянска от 17 июня 2004 года было улучшено.
Согласно ст. 405 УПК РФ при пересмотре
судебного решения в порядке надзора поворот к худшему не допускается.
В этой связи, президиуму Брянского
областного суда следовало учесть данное обстоятельство и внести изменения в
постановление Фокинского районного суда г. Брянска от
17 июня 2004 года, снизив Б. наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного Б. удовлетворить.
Постановление
президиума Брянского областного суда от 14 сентября 2005 года, а также приговор
Бежицкого районного суда г. Брянска от 6 июня 2001
года, определение судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного
суда от 6 июля 2001 года и постановление Фокинского
районного суда от 17 июня 2004 года в отношении Б. изменить.
Назначенное Б. по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в
ред. ФЗ от 13.06.96) наказание снизить до 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев
лишения свободы.
В остальном указанные судебные решения
оставить без изменения.
Председательствующий
В.Н.ЛУТОВ
Судьи
Н.А.КОЛОКОЛОВ
А.И.ПОХИЛ