ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2005 года

 

Дело N 11-ад05-9

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу С. на постановление начальника ОГИБДД Приволжского РУВД г. Казани от 11.12.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении С.,

 

установил:

 

28.10.2004 произошло ДТП с участием автомашины ПАЗ-3205 под управлением С. и автомашины ВАЗ-11113 под управлением П.

Постановлением начальника ОГИБДД Приволжского РУВД г. Казани от 11.12.2004 С. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решением судьи Приволжского районного суда от 24.01.2005 постановление от 11.12.2004 отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005 решение судьи от 24.01.2005 отменено, постановление от 11.12.2004 оставлено без изменения.

Заместителем председателя Верховного Суда Республики Татарстан 08.04.2005 жалоба С. оставлена без удовлетворения.

В жалобе С. просит отменить постановление начальника ОГИБДД Приволжского РУВД г. Казани от 11.12.2004 и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005 подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

ДТП с участием автомашины ПАЗ-3205 под управлением С. произошло 28.10.2004, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 28.12.2004.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм судьей Верховного Суда Республики Татарстан 14.02.2005 по истечении срока давности привлечения к административной ответственности было отменено решение судьи от 24.01.2005 о прекращении производства по делу, рассмотрен вопрос о виновности С. в совершении административного правонарушения и оставлено без изменения постановление от 11.12.2004 о привлечении его к административной ответственности.

При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005 подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14.02.2005 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении С. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.