ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2005 г. N ГКПИ2005-1499
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое
заявление З. к Ч. о выплате денежной суммы,
установил:
З. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Ч. выплатить ему
2000000 долларов по приватизационным чекам.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление З. не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим
основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья
возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции
рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов
федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и
законные интересы граждан и организаций.
Требования З. о выплате денежной суммы
под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к
рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным З., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить З. заявление к Ч. о выплате
денежной суммы в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.