||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2005 года

 

Дело N 74-Г05-14

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2005 г. частную жалобу С. на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г., которым ему отказано в принятии заявления о защите избирательных прав.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2005 г. N 1222 назначены выборы депутатов представительных органов вновь образованных на поселенческом уровне муниципальных образований и глав, вновь образованных на поселенческом уровне муниципальных образований в Республике Саха (Якутия) на 16 октября 2005 года.

С. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об отмене данного постановления, как ущемляющего его избирательные права. В обоснование своих требований сослался на то, что оспариваемым постановлением не назначены выборы депутатов и главы муниципального образования во вновь образованном городском округе в г. Якутске. Тем самым его незаконно лишили права осуществления самоуправления на поселенческом уровне.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г. в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе С. поставлен вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Проверив представленные материалы в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Отказывая С. в принятии заявления, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК РФ и п. 10 ст. 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избиратели вправе обращаться в суд с заявлением не по поводу любых нарушений избирательного законодательства, а только за защитой своих нарушенных избирательных прав.

Как установлено судом, С. проживает на территории г. Якутска, являющейся муниципальным округом, а оспариваемое им постановление касается районов (улусов) республики, то есть оно не затрагивает непосредственно его прав. В заявлении, поданном С. от своего имени, оспаривается правовой акт, касающийся прав и законных интересов избирателей, проживающих в муниципальных образованиях Республики Саха (Якутия) на поселенческом уровне.

Следовательно, является правильным вывод суда о том, что прав заявителя оспариваемый правовой акт не затрагивает.

Довод частной жалобы о том, что заявитель зарегистрирован в одном из районов Республики Саха (Якутия), а не в г. Якутске, не может повлечь отмены определения суда.

С. при обращении в суд с заявлением указал своим местом жительства <...>. Из его частной жалобы также следует, что он преимущественно проживает в г. Якутске.

Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г. оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"