ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2005 года
Дело N 74-Г05-14
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.,
судей Харланова А.В.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании 13
октября 2005 г. частную жалобу С. на определение Верховного Суда Республики
Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г., которым ему отказано в принятии заявления
о защите избирательных прав.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
постановлением Государственного Собрания
(Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2005
г. N 1222 назначены выборы депутатов представительных органов вновь
образованных на поселенческом уровне муниципальных образований и глав, вновь
образованных на поселенческом уровне муниципальных образований в Республике
Саха (Якутия) на 16 октября 2005 года.
С. обратился в Верховный Суд Республики
Саха (Якутия) с заявлением об отмене данного постановления, как ущемляющего его
избирательные права. В обоснование своих требований сослался на то, что
оспариваемым постановлением не назначены выборы депутатов и главы
муниципального образования во вновь образованном городском округе в г. Якутске.
Тем самым его незаконно лишили права осуществления самоуправления на
поселенческом уровне.
Определением Верховного Суда Республики
Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г. в принятии заявления отказано на основании
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе С. поставлен вопрос об
отмене определения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
Проверив представленные материалы в
пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Отказывая С. в
принятии заявления, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 259 ГПК
РФ и п. 10 ст. 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
избиратели вправе обращаться в суд с заявлением не по поводу любых нарушений
избирательного законодательства, а только за защитой своих нарушенных избирательных прав.
Как установлено судом, С. проживает на
территории г. Якутска, являющейся муниципальным округом, а оспариваемое им
постановление касается районов (улусов) республики, то есть оно не затрагивает
непосредственно его прав. В заявлении, поданном С. от своего имени,
оспаривается правовой акт, касающийся прав и законных интересов избирателей, проживающих
в муниципальных образованиях Республики Саха (Якутия) на поселенческом уровне.
Следовательно, является правильным вывод
суда о том, что прав заявителя оспариваемый правовой
акт не затрагивает.
Довод частной жалобы о том, что заявитель
зарегистрирован в одном из районов Республики Саха (Якутия), а не в г. Якутске,
не может повлечь отмены определения суда.
С. при обращении в суд с заявлением
указал своим местом жительства <...>. Из его частной жалобы также
следует, что он преимущественно проживает в г. Якутске.
Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Республики
Саха (Якутия) от 17 августа 2005 г. оставить без изменения, а частную жалобу С.
- без удовлетворения.