ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2005 года

 

Дело N 58-о04-90

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Разумова С.А.,

    судей                                            Саввича Ю.В.,

                                                     Фроловой Л.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2005 года кассационную жалобу осужденной Г. на приговор Хабаровского краевого суда от 24 августа 2004 года, которым Г., <...>, не судимая, осуждена к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 8 лет; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "з" УК РФ на 18 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом также удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать с Г. в пользу С.А. в возмещение ущерба 39028 рублей, компенсацию морального вреда 200000 рублей, обратив взыскание на имущество осужденной в виде изъятых двух пар золотых сережек и вклада в Сберегательном банке РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю.В., объяснения осужденной Г., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Г. осуждена за разбойное нападение на С.С., С.Г. с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Она же осуждена за умышленное убийства С.С., 1921 года рождения, С.Г., 1914 года рождения, двух лиц, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 1 марта 2004 года в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Г. вину признала полностью.

В кассационных жалобах осужденная просит об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, ссылается на смягчающие обстоятельства, данные о своей личности, тяжелые условия жизни в семье, слабое состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Г. в совершении преступных действий установлена показаниями осужденной на предварительном следствии, достоверность которых она подтвердила в судебном заседании (л.д. 120 - 129, 166 - 171 т. 1, 124 - 125, 130 - 134, 205 - 206 т. 2); показаниями потерпевших С.А., В., протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6 - 25 т. 1), заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии повреждений и причине смерти потерпевших С.С., С.Г. и другими доказательствами, исследованными, проверенными судом и приведенными в приговоре.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной, ее действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание Г. назначено с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, смягчающего обстоятельства и является справедливым.

Указанные в жалобе смягчающее обстоятельство и данные о личности осужденной судом учтены при назначении наказания.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 24 августа 2004 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Г. - без удовлетворения.