ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2004 года
Дело N 69-о04-64
(извлечение)
По приговору Керченского городского суда
Украины от 10 августа 2001 г. К. осужден по ч. ч. 2, 3 ст. 142, ч. 1 ст. 145 УК
Украины, на основании ст. 42 УК Украины окончательно по совокупности
преступлений назначено восемь лет лишения свободы в исправительной колонии
усиленного режима.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
12 июля 2004 г. постановил признать приговор Керченского городского суда
Украины в отношении К., гражданина Российской Федерации, осужденного по п. п.
"а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ на семь лет лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима, и исполнять его на территории
Российской Федерации.
В кассационной жалобе К. выразил свое несогласие как с приговором Керченского городского суда
Украины, так и с постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ 24 декабря 2004 г. постановление суда Ханты-Мансийского
автономного округа отменила по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст.
396 УПК РФ вопросы о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда
иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации,
передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются
судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с
учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места
последнего проживания осужденного в Российской Федерации.
Как следует из постановления, приводя
приговор иностранного государства в соответствие с уголовным законодательством
Российской Федерации, суд указал, что К. совершены преступления,
ответственность за которые предусмотрена п. п. "а", "в" ч.
2 ст. 162 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ дела о
преступлениях, предусмотренных ст. 162 УК РФ, подсудны районным судам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской
Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и
тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах дело не могло
быть рассмотрено судом автономного округа.
Кроме того, назначив отбывание К.
наказания в исправительной колонии строгого режима, суд допустил ошибку.
Из приговора Керченского городского суда
Украины видно, что деяния, являющиеся преступлениями в Российской Федерации, К.
совершил в несовершеннолетнем возрасте.
По смыслу ст. ст. 58 и 88 УК РФ
несовершеннолетние, совершившие тяжкое или особо тяжкое преступление и
достигшие к моменту постановления приговора 18-летнего возраста, отбывают
наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного постановление суда
Ханты-Мансийского автономного округа от 12 июля 2004 г. в отношении К.
отменено, дело направлено в тот же суд для определения подсудности и
направления его в районный суд на новое судебное разбирательство.