ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2003 г. N 266п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Горьковского областного суда от 13 января 1943 года, по которому

М., <...>, неоднократно судимый, последний раз 25 июля 1942 г. по ст. 59-3 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества;

Д., <...>, неоднократно судимый, последний раз 25 апреля 1942 года по ч. 3 ст. 165 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 января 1943 года приговор в отношении М. изменен, высшая мера наказания - расстрел - заменена лишением свободы на 10 лет с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества. Приговор в отношении Д. оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. и Д. признаны виновными в том, что 21 сентября 1942 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, по обоюдной договоренности между собой совершили побег из Лысковского ОЛП. Принятыми мерами розыска оба были задержаны 25 сентября 1942 года. При задержании М. назвался С., а Д. - П.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению, а судебные решения в отношении М. и Д. - изменению по следующим основаниям.

Вина М. и Д. в побеге из места лишения свободы подтверждена их признаниями (л.д. 46, 47), протоколом задержания (л.д. 11 - 19), актом о побеге (л.д. 36).

Суд правильно установил обстоятельства совершенного осужденными побега, однако действия их необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Материалы дела не содержат доказательств наличия у них контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому их действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Так как ст. 82 УК РСФСР конфискацию имущества не предусматривает, это наказание не может быть назначено им за совершение преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Горьковского областного суда от 13 января 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 января 1943 года в отношении М. и Д. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить М. и Д. 10 лет лишения свободы каждому.