ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-708
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление М. к
Правительству Российской Федерации о возмещении ущерба,
установил:
М. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с требованием о взыскании стоимости автомобиля, компенсации
морального вреда.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах
гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не
предусмотрено дел с указанным заявителем требованием.
Таким образом, данное исковое заявление
не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и
подлежит возвращению.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ
указанное требование подсудно районному суду, куда заявитель вправе обратиться.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление М. к Правительству Российской
Федерации о возмещении ущерба возвратить заявителю, разъяснив право на
обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в
течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.