ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2003 года

 

Дело N 58-Г03-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2003 г. частную жалобу общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика" на определение судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., объяснения представителя общественной организации К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление прокурора Хабаровского края о ликвидации общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".

Общественная организация "Хабаровский гуманитарный центр "Дианетика" обратилась в суд с заявлением о разъяснении названного решения, ссылаясь на то, что решение суда является неисполнимым, поскольку вывод о необходимости возложить ликвидацию организации на учредителей противоречит действующему законодательству.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года отказано общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика" в разъяснении решения Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 года по делу по заявлению прокурора Хабаровского края о ликвидации общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика".

В частной жалобе общественная организация "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика" считает данное определение незаконным и просит его отменить, указывая на то, что у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, его принявший, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Рассмотрев заявление общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика" о разъяснении решения суда с соблюдением установленного порядка, суд пришел к правильному выводу, что в указанном заявлении вопрос фактически касается не разъяснения решения, а в нем фактически высказано несогласие с решением краевого суда и ставится вопрос о внесении в него изменений.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 202 ГПК РФ правильно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Оснований, предусмотренных законом, для отмены данного определения не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу общественной организации "Хабаровский региональный гуманитарный центр "Дианетика" - без удовлетворения.