ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2003 г. N ГКПИ2003-648
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое
заявление П. к Правительству Российской Федерации о взыскании денежной суммы,
установил:
П. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с требованием о взыскании с Правительства РФ
денежной суммы в качестве компенсации морального вреда и обесценившегося
в результате проводимой политики денежного вклада.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление П. подлежит возвращению в соответствии с п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление П. о взыскании денежного вклада
и компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить П. исковое заявление к
Правительству Российской Федерации о взыскании денежной суммы в связи с
неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.