ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2003 года
Дело N 44-О03-34
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Тонконоженко А.И.,
Давыдова В.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня
2003 года дело по кассационным жалобам осужденных Б.А., Б.Л. на приговор
Пермского областного суда от 26 декабря 2002 года, которым
Б.А., <...>, несудимый,
осужден к лишению
свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 10 лет с конфискацией
имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", "н" УК
РФ на 15 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 20 лет с конфискацией
имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Б.Л., <...>, несудимый,
осужден к лишению
свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 8 лет, по ст. 162 ч. 2 п. п.
"а", "б" УК РФ на 7 лет, по ст. 105 ч. 2 п. п.
"ж", "з" УК РФ на 9 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ
на 10 лет с отбыванием наказания в
воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко
А.И., объяснения осужденного Б.Л., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения,
Судебная коллегия
установила:
Б.А. и Б.Л. признаны виновными в разбойном
нападении на А., умышленном причинении ему смерти по предварительному сговору в
группе, сопряженном с разбоем, разбойном нападении на С., а Б.А. и в умышленном
причинении ему смерти.
Преступления совершены 8 августа, в ночь
с 28 на 29 сентября 2003 года в г. Чусовом Пермской
области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Б.А.
просит о снижении наказания, ссылаясь на то, что он раскаялся в содеянном, ранее не судим.
В кассационной жалобе осужденный Б.Л., не
оспаривая содеянного, ссылаясь на свое раскаяние, молодой возраст, просит о
смягчении наказания. Просит также о смягчении наказания своему брату -
осужденному Б.А.
В возражениях на кассационные жалобы
государственный обвинитель Чудинова М.А. просит
приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что назначенное Б.А. и Б.Л.
наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Б.А. и Б.Л. в
содеянном осужденными не оспаривается и подтверждена совокупностью
исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств.
Правовая оценка содеянного
Б.А. и Б.Л. судом дана правильно.
При назначении наказания Б.А., Б.Л. судом
в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о
личности осужденных, все смягчающие их наказание обстоятельства, в том числе и
те, на которые ссылаются осужденные в своих кассационных жалобах.
Назначенное наказание является
справедливым и оснований для его снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Пермского областного суда от 26
декабря 2002 года в отношении Б.А., Б.Л. оставить без изменения, их
кассационные жалобы - без удовлетворения.