ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2003 г. N ГКПИ2003-562

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Ж. к судье Сафоновского городского суда Смоленской области Л. о взыскании невыплаченной пенсии, возмещении морального вреда,

 

установил:

 

Ж. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ж. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, решением Сафоновского горсуда от 11 ноября 1999 г. под председательством Л. постановлено компенсировать Ж. невыплаченную сумму пенсии, однако по вине судьи заявительница до сих пор эту сумму не получила. В связи с чем Ж. просит взыскать с судьи Сафоновского горсуда Л. невыплаченную компенсацию по пенсиям, обязать его выдать ей копию решения суда от 11 ноября 1999 г., а также возместить ей причиненный моральный вред.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Законодательством не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия, а также подведомственность и подсудность такого рода дел, поэтому заявленные Ж. требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать Ж. в принятии искового заявления к судье Сафоновского городского суда Смоленской области Л. о взыскании невыплаченной пенсии, возмещении морального вреда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.