ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-573
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании п. 1 Указа
Президента Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О продлении срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей
юрисдикции в Российской Федерации",
установил:
Е. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1
ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
По смыслу ст. ст. 251, 253 ГПК РФ в суде
могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их
обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и
свобод.
Оспариваемый заявителем Указ Президента
Российской Федерации признан утратившим силу Указом Президента Российской
Федерации от 5 августа 2002 г. N 855 "О признании утратившими силу
некоторых Указов Президента Российской Федерации".
Поскольку в настоящее время оспариваемый
заявителем нормативный правовой акт утратил силу, требование о признании его
частично недействительным не может быть рассмотрено и разрешено в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Е. в принятии заявления об оспаривании п.
1 Указа Президента Российской Федерации от 25 января 2000 г. N 103 "О
продлении срока полномочий народных заседателей федеральных
судов общей юрисдикции в Российской Федерации" отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 05.05.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.