ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2003 г. N ГКПИ2003-547
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Г. о возмещении ущерба, причиненного
бездействием должностных лиц,
установил:
Г. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья
отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Г.
просит обязать председателя Центрального районного суда г. Сочи вынести
определение о возврате уплаченной госпошлины.
Порядок возврата уплаченной
государственной пошлины регулируется ст. 93 ГПК РФ.
В случае отказа суда (судьи) возвратить
уплаченную госпошлину заявительница вправе обжаловать вынесенное судебное
постановление в порядке, установленном ст. 104, гл. 40, 41 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Г. в принятии заявления о возмещении
ущерба, причиненного бездействием должностных лиц, отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею
госпошлину в размере 22 руб. согласно квитанции от 25.02.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.