||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2003 года

 

Дело N 18-Г03-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Манохиной Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 мая 2003 года вопрос о внесении исправлений в определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по гражданскому делу по иску Д. к обществу с ограниченной ответственностью "Кагост" о признании недействительным решения общего собрания участников общества: в котором во вводной части определения ошибочно указано о вынесении определения 6 февраля 2002 года вместо 6 февраля 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу по иску Д. к обществу с ограниченной ответственностью "Кагост" о признании недействительным решения общего собрания участников общества в вводной части определения на первом листе ошибочно указано, что определение вынесено 6 февраля 2002 года, в то время как определение вынесено 6 февраля 2003 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит необходимым исправить допущенную описку во вводной части определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поскольку в вводной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации допущена описка, ошибочно указано, что определение вынесено 6 февраля 2002 года, в то время как следовало указать, что оно вынесено 6 февраля 2003 года, необходимо внести изменение в вводную часть определения.

На основании изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

внести изменение в вводную часть определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, указав в вводной части определения, что определение вынесено 6 февраля 2003 года.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"