ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2003 г. N ГКПИ2003-538
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Ю.
на нарушение прав действиями Правительства Российской Федерации,
установил:
Ю. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действиями Правительства
Российской Федерации по применению положений Закона РФ от 20.11.90 "О государственных
пенсиях в Российской Федерации" ему отменена выплата пожизненно
назначенной пенсии в размере 180 рублей и назначена новая, чем нарушены его
конституционные права. В связи с чем заявитель просит
восстановить приостановленную выплату пожизненно назначенной пенсии и признать
право на выплату пенсии по выслуге лет в гражданской авиации в размере 180 руб.
пожизненно.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что жалоба Ю. подлежит возвращению в соответствии с п. 2
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленных требований данному
суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Требования Ю. о признании
антиконституционными действий Правительства РФ, а также о признании права на
пожизненную пенсию в размере 180 рублей и восстановлении ее выплаты под
действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Ю., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить Ю. жалобу на нарушение прав
действиями Правительства Российской Федерации в связи с неподсудностью
заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.