ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2003 г. N 32кпо03-10

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Зырянова А.И., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 9 апреля 2003 года кассационную жалобу А. на постановление первого заместителя председателя Саратовского областного суда от 10 февраля 2003 года, которым по уголовному делу по обвинению

А., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления суда от 30 декабря 2002 года.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Козусевой Н.А., полагавшей прекратить кассационное производство,

 

установила:

 

А. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он 25 июня 2002 года, управляя автобусом, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. п. 2.7; 10.2; 9.9 и 10.1 правил дорожного движения, повлекшие смерть велосипедиста И.

В ходе судебного разбирательства 10 февраля 2003 года постановлением первого заместителя председателя Саратовского областного суда А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления суда от 30 декабря 2002 года.

В кассационной жалобе А., со ссылкой на необоснованность постановления, ставит вопрос о его отмене, мотивируя тем, что он и его адвокат не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности его уголовного дела.

Проверив, материалы дела и обсудив, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает необходимым прекратить производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе А., поскольку в настоящее время Турковским районным судом Саратовской области 25 февраля 2003 года в отношении А. постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе А. прекратить.