ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 года
Дело N 41-Г03-21
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Макарова Г.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 марта 2003 г. дело по кассационной жалобе О. на
решение Ростовского областного суда от 19 марта 2003 г., которым О. отказано в
удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной
избирательной комиссии Новочеркасского одномандатного избирательного округа N
33 от 11 марта 2003 г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты
Законодательного Собрания Ростовской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной
прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей оставить решение без изменения,
Судебная коллегия
установила:
постановлением
окружной избирательной комиссии Новочеркасского одномандатного избирательного
округа N 33 от 11 марта 2003 г. отказано О. в регистрации кандидатом в депутаты
Законодательного Собрания Ростовской области по тем основаниям, что все
проверенные подписи избирателей признаны недействительными ввиду отсутствия в
подписном листе в сведениях об избирателе и о лице, которое собирало подписи, в
адресе места жительства наименования Ростовская область.
Не соглашаясь с таким решением, О.
обжаловал его в суд, ссылаясь на несущественность допущенных нарушений.
Ростовским областным судом постановлено
указанное выше решение.
В кассационной жалобе О. просит отменить
решение, постановить новое решение об удовлетворении его заявления и возложении
на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать его кандидатом в
депутаты Законодательного Собрания Ростовской области.
Судебная коллегия не находит оснований
для отмены решения.
В соответствии с п/п
"л" п. 10 ст. 25 Закона области "О выборах депутатов
Законодательного Собрания Ростовской области" недействительными считаются
все подписи избирателей в подписном листе, изготовленном или заполненном с
нарушением формы подписного листа, либо если в подписном листе отсутствуют
требуемые формой подписного листа какие-либо сведения, в том числе о кандидате,
лице, которое собирает подписи и впоследствии заверяет подписной лист. Как
следует из приложений N 1 и 2 к областному Закону, в подписном листе должны
содержаться, в частности, сведения об адресе места жительства избирателя и
лица, проводившего сбор подписей. В понятие адреса места жительства согласно
статье 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и областного
Закона "О выборах депутатов Законодательного Собрания Ростовской
области" включается наименование субъекта Российской Федерации - в данном
случае Ростовская область.
Как установил суд, во всех подписных
листах, проверенных избирательной комиссией, в сведениях об избирателях и о
лицах, собиравших подписи, отсутствует указание наименования Ростовской
области.
При таких обстоятельствах избирательная комиссия
правомерно признала указанные подписи избирателей недействительными и отказала
О. в регистрации его кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Ростовской
области, а суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для
признания незаконным постановления окружной избирательной комиссии, которым О.
отказано в регистрации.
Доводы, содержащиеся в жалобе О., были
предметом рассмотрения в суде и обоснованно, по мотивам, изложенным в решении,
не приняты во внимание.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Ростовского областного суда от 19
марта 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу О. - без
удовлетворения.