ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2003 г. N 78-О03-48

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Похил А.И., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2003 года кассационную жалобу осужденного Ф. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2002 года, которым

Ф., 1968 года рождения, не судим,

осужден: по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Ф. осужден за умышленное убийство четырех лиц, а также за незаконное приобретение, ношение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационной жалобе Ф. указывает, что суд оставил без внимания заболевание его туберкулезом в период содержания под стражей и считает, что к нему должна была быть применена амнистия.

Просит учесть плохие условия содержания в местах лишения свободы и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Ф. в установленных судом преступлениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями осужденного Ф. на предварительном следствии, в которых он признавал факты убийства потерпевших и показывал об обстоятельствах содеянного; показаниями свидетелей Ф., Ю., Ю.Л., С., Б., Х. и других: заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими, приведенными в приговоре доказательствами.

Суд, оценив доказательства о точке зрения относимости, допустимости и достоверности, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ф. в содеянном и его действия по ст. ст. 105 ч. 2 п. "а" и 222 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание Ф. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом учтены смягчающие обстоятельства и наказание ему назначено с учетом положения ст. 62 УК РФ.

Оснований к смягчению наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 25 декабря 2002 года в отношении Ф. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи

ПОХИЛ А.И.

ГРИЦКИХ И.И.