ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2003 г. N ГКПИ2003-253
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ч. к войсковой части N
61918 о возврате заслуг мужу, привлечении к уголовной ответственности командира
войсковой части, признании ее потерпевшей и взыскании денежной компенсации
морального вреда,
установил:
Ч. обратилась в Верховный Суд РФ с
вышеуказанными требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления,
заявительница как вдова офицера просит возвратить мужу боевые заслуги, привлечь
к уголовной ответственности командира войсковой части N 61918 и признать ее
потерпевшей, разрешение вопросов о чем не отнесено
законом к компетенции суда.
Учитывая, что заявленные требования в
данной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ
по первой инстанции.
Заявление в части требования о взыскании
денежной компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч.
1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
С данным требованием Ч. не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд
по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ч. в принятии
заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части
возврата заслуг мужу, привлечения к уголовной ответственности командира
войсковой части, признания ее потерпевшей отказать в связи с тем, что оно не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в
части взыскания денежной компенсации морального вреда заявление возвратить
ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.