ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2003 г. N 78-О03-45
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Говорова Ю.В.,
судей: Куменкова
А.В. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20
марта 2003 г. кассационную жалобу защитника Бриля Б.В. на отказ судьи
Санкт-Петербургского городского суда от 17 января 2003 г. в приеме кассационной
жалобы и возвращении ее для пересоставления.
Постановлением судьи Санкт-Петербургского
городского суда Ш. от 9 декабря 2002 года продлен срок содержания под стражей
обвиняемого Г.
На это постановление адвокатом Брилем в
защиту Г. подана 15 декабря 2002 года кассационная жалоба. Им же было подано
дополнение к кассационной жалобе, датированное 29 декабря 2002 года. Резолюцией
от 17 января 2003 года дополнение было возвращено адвокату для пересоставления в соответствии с ч. 2 ст. 363 УПК РФ.
В своей жалобе адвокат Бриль считает
возвращение дополнения к кассационной жалобе незаконным и просит рассмотреть
кассационную жалобу по существу.
Судебная коллегия считает жалобу адвоката
подлежащей удовлетворению.
Как следует из положений ч. 3 ст. 375 УПК
РФ, кассационная жалоба подлежит возвращению для пересоставления
в соответствии с ч. 2 ст. 363 УПК РФ в случаях ее несоответствия требованиям ч.
1 ст. 375 УПК РФ. Из поданной дополнительно жалобы усматривается, что
требования ч. 1 ст. 375 УПК РФ в ней соблюдены, в связи
с чем оснований для ее возвращения не имелось. Кроме того, кассационная жалоба
от 15 декабря 2002 года, поданная тем же адвокатом, была принята с резолюцией о
направлении ее в кассационную инстанцию.
При таких обстоятельствах Судебная
коллегия считает необходимым отменить решение судьи о возвращении жалобы и
рассмотреть кассационную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь
ч. 2 ст. 363, ч. ч. 1 и 3 ст. 375 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
отменить решение судьи
Санкт-Петербургского городского суда о возвращении дополнительно поданной
адвокатом Брилем Б.В. кассационной жалобы в защиту Г. для пересоставления
и рассмотреть жалобу в кассационном порядке.
Председательствующий
Ю.В.ГОВОРОВ
Судьи
А.В.КУМЕНКОВ
А.А.СЕРГЕЕВ