ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2003 г. N 73-о03-8
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Вячеславова
В.К.,
судей Глазуновой Л.И., Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании от 13
марта 2003 года кассационную жалобу осужденного К. на постановление судьи
Верховного Суда Республики Бурятия от 4 января 2003 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства
начальнику управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по
Республике Бурятия и осужденному К. об изменении вида исправительного
учреждения, в котором последний должен отбывать лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И.,
Судебная коллегия,
установила:
согласно приговору Верховного Суда
Республики Бурятия от 24 сентября 2001 года К. признан
виновным в убийстве Ш. 1970 года рождения, совершенном в ссоре, и убийстве Р.
1972 года рождения, совершенном с целью сокрытия преступления.
На данный приговор им была подана
кассационная жалоба, которая Судебной коллегией по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации была рассмотрена 22 августа 2002 года и оставлена без
удовлетворения.
29 ноября 2002 года и.о.
начальника управления исполнения наказаний по Республике Бурятия с
представлением, а осужденный К. - с кассационной жалобой обратились в суд с
просьбой пересмотреть приговор и изменить вид исправительного учреждения, в
котором осужденному назначено отбывать лишения свободы.
В представлении, кроме того, ставился
вопрос о проверке сроков исчисления наказания осужденному, и предлагалось еще
раз проверить, не погашена ли у К. предыдущая судимость.
Судья Верховного Суда Республики Бурятия
4 января 2003 года, рассмотрев ходатайства, оставил их без удовлетворения.
На данное постановление судьи осужденным
К. подана кассационная жалоба, в которой он просит изменить постановление и
назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы К., Судебная коллегия находит кассационное производство подлежащим
прекращению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела,
постановленный в отношении К. приговор был им обжалован, и кассационная жалоба
была рассмотрена Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации 22 августа 2002 года.
Согласно определению кассационной
инстанции приговор оставлен без изменения.
Рассматривая в кассационном порядке дело,
суд проверяет законность и обоснованность приговора в целом.
Кассационная инстанция проверяет не
только деятельность в суде, предшествующую постановлению приговора, но и
законность действий органов дознания и следствия.
Проверка законности приговора охватывает
не только соблюдение требований УПК РФ и правильности применения норм
уголовного закона, но и правильность назначения вида исправительного
учреждения, разрешения гражданских исков и т.д.
Из этого следует, что, рассматривая
кассационную жалобу осужденного, кассационная инстанция проверила законность и
обоснованность приговора в целом и, найдя его таковым, оставила без изменения.
Жалоба, поданная К. на постановление
судьи, является, по сути, жалобой на кассационное определение суда второй
инстанции, на обжалование и рассмотрение которой существует особый порядок,
предусмотренный действующим уголовно-процессуальным законом.
Принимая во внимание, что поданная
осужденным кассационная жалоба на постановление судьи не может быть рассмотрена
в суде второй инстанции, кассационное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия,
определила:
кассационное производство по жалобе,
поданной К. на постановление судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 4
января 2003 года, прекратить.