ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2003 года
Дело N 57-о02-45
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина
З.Ф.,
судей Колышницына А.С.,
Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 марта
2003 г. дело по кассационным жалобам осужденных и адвокатов на приговор
Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г., по которому -
Л., <...>, русский, со средним
специальным образованием, не судим,
осужден к лишению
свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "з" УК РФ сроком на 15
лет; по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ сроком на 10 лет
с конфискацией имущества; по совокупности
преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию ему
назначено 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
режима с конфискацией имущества.
Ф., <...>, башкир, со средним
образованием, не судим,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. п.
"б", "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 10 (десять) лет
с конфискацией имущества.
По ст. 105 ч. 2 п. п. "б",
"ж", "з" УК РФ Ф. оправдан за отсутствием в его действиях
состава преступления.
Постановлено взыскать с осужденных в
пользу потерпевших в возмещение материального ущерба и в счет компенсации
морального вреда указанные в приговоре суммы.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А.,
объяснение адвоката Наумкина А.С., поддержавшего свою кассационную жалобу на
частное определение, вынесенное судом в его адрес, Судебная коллегия
установила:
Л. был признан виновным: в умышленном
убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном в связи с осуществлением
потерпевшим своей служебной деятельности.
Л. и Ф. были признаны виновными в разбое,
совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
проникновением в помещение, с применением предметов, использованных в качестве
оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого
вреда здоровью потерпевшего.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в
кассационном порядке, своим определением от 5 марта 2003 г. приговор
Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г. отменила
и дело направила на новое судебное разбирательство.
Областным судом, наряду с приговором,
было вынесено частное определение в отношении адвоката первой
адвокатской конторы Белгородской коллегии адвокатов Наумкина А.С. о
нарушении им порядка в судебном заседании, противоречащего требованиям закона и
этики адвоката.
В связи с отменой приговора подлежит
отмене и частное определение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
частное определение Белгородского
областного суда от 5 сентября 2002 г. в отношении адвоката Наумкина Александра
Сергеевича отменить.