||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2003 г. N 69-о03-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Давыдова В.А., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2003 г. кассационное представление государственного обвинителя Сухаревой А.Б. на постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 10 ноября 2002 года, которым подсудимому Ш. изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Из-под стражи он освобожден в зале судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., адвоката Гурского А.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить и ходатайство подсудимого об изменении меры пресечения передать на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом в полном мере не были учтены тяжесть содеянного, данные о личности Ш., страдающего хроническим алкоголизмом, вероятность оказания им давления на свою сожительницу З. - мать потерпевшей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит кассационное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, в ходе судебного разбирательства подсудимый Ш. заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на любую, не связанную с лишением свободы.

Суд данное ходатайство удовлетворил.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. В кассационном порядке может быть, на основании ч. 4 ст. 255 УПК РФ, обжаловано лишь решение суда о продлении срока содержания под стражей, поскольку в данном случае затрагиваются конституционные права гражданина.

При таких данных следует признать, что кассационное производство по представлению гособвинителя возбуждено ошибочно и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное производство, возбужденное по кассационному представлению гособвинителя Сухаревой А.Б. - прекратить.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

В.А.ДАВЫДОВ

Э.Б.ЭРДЫНИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"