ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2003 г. N 31-о03-1
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Тонконоженко
А.И., Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании 18
февраля 2003 года дело по кассационной жалобе потерпевшей М. на постановление
Верховного Суда Чувашской Республики от 17 октября 2002 года, которым
У., <...>,
освобожден от уголовной ответственности
за совершенное в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное ст. 105 ч. 2
п. "д" УК РФ.
На основании ст. ст. 97 ч. 1 п.
"а", 99 ч. 1 п. "в" УК РФ к У. применены принудительные
меры медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом
стационаре специализированного типа.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко
А.И., мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего
постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
У. в состоянии невменяемости 30 июня 2002
года в п. Богуян Ибресинского
района Чувашской Республики лишил жизни А. в присутствии ее дочери при
обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
В частной жалобе потерпевшая М. просит об
отмене постановления суда, возбуждении в отношении У. уголовного дела,
назначении ему повторной судебно-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то,
что У. не является невменяемым, он должен нести уголовную ответственность за
совершенное преступление.
Проверив материалы дела, Судебная
коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Совершение У. общественно опасного деяния
подтверждено показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом выемки ножа,
заключениями экспертиз, другими исследованными в суде доказательствами.
Судом с достаточной полнотой исследовано
и психическое состояние У.
Из заключения стационарной
судебно-психиатрической экспертизы следует, что У. и в момент совершения
деяния, и в настоящее время обнаруживает признаки хронического психического
расстройства здоровья в виде шизофрении параноидной формы с параноидным
синдромом. Указанное заболевание выражено столь значительно, что лишило У. в
момент совершения деяния способности осознавать фактический характер своих
действий и руководить ими. В настоящее время У. также не может осознавать
характер своих действий и руководить ими, не может предстать перед судом,
давать правильные показания. С учетом характера и тяжести совершенного деяния
он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре
специализированного типа.
У суда не было оснований сомневаться в
достоверности выводов указанной экспертизы, поскольку они полностью согласуются
и с другими собранными по делу доказательствами.
Оценка содеянного
У. судом дана правильно. Правильно принято и решение о применении к нему
принудительных мер медицинского характера.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного Суда Чувашской
Республики от 17 октября 2002 года в отношении У. оставить без изменения,
частную жалобу потерпевшей М. - без удовлетворения.