||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 г. N 45-о03-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Степанова В.П.,

Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2003 года кассационную жалобу осужденного Р. на приговор Свердловского областного суда от 22 ноября 2002 года, которым

Р., <...>, судимый: 11.06.92 по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на 2 года лишения свободы; 21.09.92 по ст. ст. 103, 40 ч. 3 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы, освобожден 28.04.2001,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Р. осужден за убийство С., совершенное 20 мая 2002 года в г. Екатеринбурге.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Яшина С.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, а приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе осужденный Р. просит о пересмотре приговора и смягчении наказания, исключения указания на ст. 18 ч. 3 п. "в" УК РФ, поскольку суд не имел права учитывать это при назначении наказания, также указывает на то, что суд не учел неправомерное поведение потерпевшего, оскорбившего его и ударившего табуретом, а также данные о личности его, семейное положение и смягчающие наказание обстоятельства.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Виновность Р. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полно и правильно изложенных в приговоре.

Его доводы о том, что он убил С., защищаясь от его нападения, проверялись судом первой инстанции и не нашли подтверждения, а как видно из показаний осужденного в суде, С. не причинил никаких повреждений, а когда он отбил табурет, тот выпал из его рук и он остался так стоять, не делал никаких попыток снова взять этот табурет или еще что-либо. Тогда он - Р. взял из-под стола молоток и ударил им несколько раз С. по голове, от удара брызнула кровь, но он не остановился, а продолжал наносить удары (что подтверждается заключением судмедэксперта о множественности этих ударов в области головы и наступившей от них смерти). Кроме того, два удара он нанес в левой заушной области, в затылочной части головы, что не согласуется с его доводами о своей защите от нападения потерпевшего.

Суд оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Р. по данному составу преступления и правильно квалифицировал его действия.

Вопрос о назначении наказания разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного, в том числе и тех, о которых указано в жалобе.

Нет оснований и для исключения ссылки на ст. 18 УК РФ, поскольку в соответствии с законом в случаях, когда основанием для квалификации действий осужденного по признаку совершения преступления неоднократно явилась предшествующая судимость, которая не была погашена или снята, надлежит в соответствии со ст. 18 УК РФ решить вопрос о наличии рецидива преступлений и его вида, что и сделал суд в приговоре.

Требования статей 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены и назначенное наказание является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Свердловского областного суда от 22 ноября 2002 года в отношении Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.Н.ЛУТОВ

 

Судьи

В.П.СТЕПАНОВ

М.М.МАГОМЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"