||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2003 г. N 31п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Радченко В.И., Смакова Р.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 27 октября 1938 года, по которому

Б., <...>, судимый в 1934 году по ст. 162 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений - к 7 годам лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 января 1939 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела в части осуждения Б. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б. признан виновным в том, что 17 октября 1937 года в общежитии Мещурского лесопункта среди рабочих оскорбительно выразился в адрес члена правительства СССР.

Кроме того, Б. допустил хулиганские действия: в общежитии выражался нецензурными словами, дебоширил, разбил стол.

Судебные решения в части осуждения Б. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению по следующим основаниям.

В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Коми АССР от 27 октября 1938 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 января 1939 года в отношении Б. в части осуждения его по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

В остальном приговор оставить без изменения.

Считать Б. осужденным по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"