ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2003 г. N 924п02

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Верховного суда Республики Карелия от 16 марта 2000 года, по которому

Ю., <...>, судимый: 24 марта 1993 года по ст. 80 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год; 7 октября 1994 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы и в силу ст. 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18 октября 1997 года, -

осужден:

- по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ к 18 годам лишения свободы;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 222 ч. 2 УК РФ к четырем годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 ноября 1998 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержание под стражей с 23 октября 1998 года по 24 октября 1998 года.

На основании Постановления судьи от 3 октября 2001 года Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания из тюрьмы в исправительную колонию строгого режима;

К.В., <...>, судимый: 7 октября 1996 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 1 июля 1997 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационной инстанцией, от 18 августа 1997 года - к 2 годам, 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 июня 1998 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца, -

осужден:

- по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ к 13 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы;

- по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 222 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 июля 1999 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября 1998 года по 13 мая 1999 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ю. со ст. 222 ч. 2 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ и исключении его осуждения за незаконное приобретение оружия и боеприпасов к нему и незаконное хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов к нему по предварительному сговору группой лиц, а также об исключении осуждения К.В. за незаконное ношение и перевозку оружия и боеприпасов к нему по предварительному сговору группой лиц.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда, Ю. признан виновным в приобретении в октябре 1998 года у не установленного следствием лица, в неустановленном месте огнестрельного оружия - двух пистолетов конструкции ТТ образца 1930/33 г. и боеприпасы к ним - пистолетные патроны образца 1930 года, калибра 7,62 мм в количестве не менее 16 штук. Указанные пистолеты и боеприпасы к ним Ю. без соответствующего разрешения хранил и носил при себе до 23 октября 1998 года.

22 октября 1998 года Ю. перевозил эти пистолеты в автомашине "ВАЗ-21093" г.н. <...> и применил их при разбойном нападении.

К.В. 22 - 23 октября 1998 года без соответствующего разрешения хранил, перевозил в автомашине "ВАЗ-21093" г.н. <...> и носил при себе пистолет конструкции Токарева "ТТ" образца 1930/33 года и боеприпасы к нему - пистолетные патроны образца 1930 г. калибра 7,62 мм в количестве не менее 8 штук. 22 октября 1998 года К.В. применил этот пистолет при разбойном нападении.

22 октября 1998 года в г. Беломорске Ю. и К.В. вступили в преступный сговор на совершение убийства, сопряженного с разбоем, предпринимателей из г. Н. Новгород: С., К., Б. с целью хищения денежных средств в крупном размере.

С этой целью Ю. и К.В. на автомашине ВАЗ-21093 выехали на 26 км трассы "Беломорск-п. Пушной" Беломорского р-на Республики Карелия, где с целью остановки автомашины потерпевших поставили свою автомашину поперек дороги и стали ждать появления потерпевших, при этом Ю. передал К.В. пистолет "ТТ", а со вторым пистолетом "ТТ" спрятался на обочине.

Когда на дороге появилась автомашина потерпевших ЗИЛ-130 под управлением Б., рядом с которым находился С., а К. сидел у пассажирской двери, К.В., вооруженный пистолетом "ТТ", реализуя преступный сговор, остановил автомашину под предлогом оказания ему технической помощи.

Когда открылась пассажирская дверь машины ЗИЛ-130, Ю., находясь на обочине дороги, в непосредственной близости от автомашины с правой стороны, а К.В. с левой стороны автомашины, из имеющегося у каждого огнестрельного оружия - пистолета "ТТ", умышленно, с целью убийства, сопряженного с разбоем, открыли прицельный огонь по находившимся в кабине трем потерпевшим.

Всего было произведено Ю. не менее 5-ти выстрелов, К.В. не менее 2-х выстрелов.

В результате умышленных, согласованных и совместных действий Ю. и К.В. были причинены:

К. одно сквозное ранение головы с переломом костей лицевого скелета и основания черепа, с ушибом головного мозга и повреждением лицевого нерва и причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

С. четыре сквозных огнестрельных пулевых ранений черепа, лица, шеи и правой руки. Смерть С. наступила 22 октября 1998 года в ближайшие минуты после получения ранений.

Непосредственными причинами смерти послужили обширное повреждение головного мозга и массивная кровопотеря, обусловленная кровотечением из простреленной сонной артерии. Имеющиеся ранения являются тяжким вредом по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Водитель Б. получил одно сквозное ранение мягких тканей правого предплечья, ему причинен легкий вред здоровью.

После ранения К. остался лежать на дороге, а Б. попытался уехать на автомашине ЗИЛ-130.

Ю. и К.В. стали его преследовать, при этом К.В. производил выстрелы, но Б. удалось сбросить машину Ю. в кювет, после чего он убежал в лес.

В это время Ю. и К.В. завладели находящими в автомашине ЗИЛ-130 и принадлежащими К. 61.500 руб., что составляло крупный размер.

Возвращаясь в г. Беломорск и увидев на дороге раненого К., оба осужденных оттащили раненого от дороги и К.В. произвел в область головы выстрел из пистолета.

При проезде по мосту через реку Выг Ю. остановил автомашину и К.В. выкинул оба пистолета "ТТ" и запасную обойму в реку. Тяжело раненый К. был подобран водителем случайно проезжавшей автомашины и своевременно доставлен в больницу, где усилиями врачей его жизнь была сохранена.

Президиум находит, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами данного уголовного дела вина К.В. и Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ, 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ, установлена, их преступные действия судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем приговор в части осуждения Ю. и К.В. по ст. 222 ч. 2 УК РФ подлежит изменению, поскольку вывод суда о наличии в их действиях предварительного сговора не основан на проверенных доказательствах.

Согласно ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали 2 лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Признавая виновными обоих осужденных в совершении указанного преступления по предварительному сговору, суд не указал в приговоре, в совершении каких конкретных действий при незаконном приобретении, перевозке, ношении и хранении оружия у них был предварительный сговор, как этого требует закон.

В соответствии с обвинительным заключением обоим осужденным вменялось в вину приобретение ими в октябре 1998 года по предварительному сговору в целях совершения разбойного нападения на указанных потерпевших двух пистолетов "ТТ" образца 1930/33 гг. и боеприпасов к нему - пистолетные патроны в количестве не менее 16 штук образца 1930 года, калибра 7,62 мм, которые каждый из них хранил, перевозил и носил до 23 октября 1998 года.

Согласно приговору, суд за недоказанностью исключил приобретение и хранение К.В. 2-х пистолетов и боеприпасов к ним и указал в приговоре, что Ю. один приобрел пистолеты и боеприпасы к ним, которые хранил, носил, перевозил, а в момент совершения разбойного нападения 23 октября 1998 года один из пистолетов передал К.В. для временного пользования.

При этом признав, что К.В. не приобретал оружие вместе с Ю. и не хранил его, суд вступая в противоречия со своими выводами, необоснованно указал в приговоре, что Ю. приобретал и хранил оружие по предварительному сговору.

Признавая виновными обоих осужденных в ношении и перевозке оружия по предварительному сговору, суд также не указал обстоятельств, место и время совершения указанных действий.

При отсутствии доказательств, подтверждающих предварительный сговор в действиях Ю. и К.В. в ношении, перевозке оружия, а у Ю. еще и в хранении, предварительный сговор подлежит исключению, в связи с чем действия Ю. следует переквалифицировать со ст. 222 ч. 2 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ, а действия К.В. квалифицировать по ст. 222 ч. 2 УК РФ по признаку ношения, перевозки оружия с указанием признака неоднократности в связи с непогашенной у К.В. судимостью по ст. 222 ч. 1 УК РФ согласно приговору суда от 1 июля 1997 года.

Кроме того, суд признал виновным Ю. в незаконном приобретении в октябре 1998 года двух пистолетов конструкции Токарева (ТТ) образца 1930/33 гг. и боеприпасов к ним - пистолетных патронов образца 1930 года, калибра 7,62 мм в количестве не менее 16 штук.

Однако органами следствия и судом не установлено место приобретения пистолета и боеприпасов к нему, а о времени их приобретения в октябре 1998 года судом не приведены доказательства, они также отсутствуют в материалах дела.

Поэтому указанные судом обстоятельства приобретения Ю. оружия и боеприпасов к нему порождают сомнения в том, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное их приобретение.

Трактуя неустранимые сомнения, в соответствии со ст. 49 Конституции РФ в пользу осужденного, надлежит признать, что Ю. не может нести ответственности за незаконное приобретение пистолетов и боеприпасов, в связи с чем осуждение его за указанные действия подлежат исключению из приговора.

Вывод суда о других указанных судом признаках хранения, ношения, перевозки оружия и боеприпасов к нему Ю. основан на проверенных доказательствах.

Поэтому преступные действия Ю. охватываются диспозицией ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение, перевозка, ношение оружия и боеприпасов к нему и наказание Ю. по данной статье следует назначить в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Оснований для снижения наказания К.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 16 марта 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2000 года в отношении Ю. и К.В. изменить.

Исключить осуждение К.В. за незаконное ношение и перевозку оружия и боеприпасов к нему по предварительному сговору группой лиц.

Исключить осуждение Ю. за незаконное приобретение оружия и боеприпасов к нему.

Исключить осуждение Ю. за незаконное хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов к нему по предварительному сговору группой лиц.

Переквалифицировать действия Ю. со ст. 222 ч. 2 УК РФ на ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", 105 ч. 2 п. п. "ж", "з", 162 ч. 3 п. п. "б", "в", 222 ч. 1 УК РФ, окончательно Ю. назначить 24 года лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых трех лет в тюрьме.

В остальном судебные решения оставить без изменения.