ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2003 г. N 67-Д02пр-23

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Вячеславова В.К.,

судей Глазуновой Л.И., Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2003 года протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Новосибирского областного суда от 22 декабря 1998 года, которым

М., <...>, судимый 17 декабря 1997 года по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, -

осужден:

ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по п. п. "н", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров окончательно назначено 20 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ к М., страдающему хроническим алкоголизмом, применены принудительные меры медицинского характера.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Барилова И.В., полагавшего изменить приговор по изложенным в протесте основаниям, Судебная коллегия

 

установила:

 

М. признан виновным в том, что 13 марта 1998 года в г. Болотное Новосибирской области в ходе ссоры убил Д. В тот же день он на почве личных неприязненных отношений пытался убить Б., но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Б. удалось убежать из квартиры. Кроме того, М., чтобы облегчить совершение указанного преступления, совершил убийство Т.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте ставится вопрос об изменении приговора, исключении из приговора осуждение М. по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как излишней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 УК РФ, определяющей понятие неоднократности преступлений, по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируются действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время. Убийство признается совершенным неоднократно, если ему предшествовало совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ. Если виновный в разное время совершил два убийства, за первое из которых не был судим, то содеянное в целом должно квалифицироваться по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации за первое убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ не требуется.

Как видно из материалов дела М. вначале совершил убийство Д., а затем, через некоторое время, у него возник умысел на убийство Б., при реализации которого он убил Т., пытавшуюся помешать совершению преступления и оказавшую ему активное сопротивление.

Таким образом, М. совершил два убийства, за первое из которых он не был судим, и суд в данном случае правильно квалифицировал его действия по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При таких обстоятельствах квалификация действий М. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является излишней и осуждение по ней подлежит исключению из приговора.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований к его смягчению, даже с учетом вносимых в приговоре изменений, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Новосибирского областного суда от 22 декабря 1998 года в отношении М. изменить:

- исключить из приговора его осуждение по ст. 105 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "к", "н", 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "н" УК РФ, путем частичного сложения назначить 19 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое по приговору от 17 декабря 1997 года наказание - 1 год, и окончательно назначить 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор в отношении М. оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Л.И.ГЛАЗУНОВА

Н.Л.ХЛЕБНИКОВ