ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 г. N 963п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Свердловского областного суда от 16 ноября 1942 года, по которому

Ц., <...>, отбывавший наказание по приговору от 10 марта 1942 года по ст. 162 УК РСФСР, Указу ПВС СССР от 26 июня 1940 года, по ст. 193-10 "а" УК РСФСР 10 лет лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Ц. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ц. признан виновным в том, что, отбывая наказание при Тагиллаге НКВД, с целью уклонения от отбывания наказания и работ, 14 октября 1942 года совершил побег. Принятыми мерами розыска был задержан в тот же день.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в побеге подтверждается материалами восстановленного уголовного дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Ц. побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому действия Ц. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Свердловского областного суда от 16 ноября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 декабря 1942 года в отношении Ц. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С частичным присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 10 лет лишения свободы.