ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2003 г. N ГКПИ2003-26
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое
заявление Н. к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной
коллегии судей Свердловской области и председателю Свердловского областного
суда О. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
Н. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в результате
увольнения с должности судьи по компрометирующим обстоятельствам ей был
причинен моральный вред, пострадали ее честь, достоинство и деловая репутация.
В связи с чем заявитель просит обязать ответчиков
опровергнуть порочащие сведения, принести извинения, компенсировать причиненный
моральный вред, а также предоставить жилое помещение и возместить причиненный
ущерб.
Нахожу, что заявление Н. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой
инстанции в связи с неподсудностью его данному суду.
Подсудность Верховному Суду Российской
Федерации гражданских дел по первой инстанции определена статьей 116 ГПК РСФСР.
Требования Н. к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Н., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Н. в принятии искового заявления
к Высшей квалификационной коллегии судей РФ, квалификационной коллегии судей
Свердловской области и председателю Свердловского областного суда О. о защите
чести и достоинства и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью
заявленных требований данному суду.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.