ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2003 г. N 78-о02-208
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Каримова М.А.
судей - Рудакова С.В., Куменкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16
января 2003 года кассационную жалобу осужденного О. на приговор
Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2002 года, которым
О., <...>, ранее судимый:
- 25 ноября 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.
п. "а", "б", "в", "г" УК РФ на 2 года
лишения свободы;
- 29 апреля 1999
года по ст. ст. 103, 144 ч. 1 УК РСФСР с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР на 5
лет лишения свободы, освобожденный от наказания 8 августа 2000 года на
основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от
26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в
Великой Отечественной войне 1941 -
1945 годов", -
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н"
УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Куменкова
А.В., мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении
приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
О. признан
виновным в убийстве М. на почве ссоры.
Осужденный О. в кассационной жалобе
просит смягчить наказание изменить вид исправительного учреждения, указывал,
что в содеянном он искренне раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина осужденного в совершении
преступления установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании,
подробно изложенными в приговоре: показаниями осужденного О. об обстоятельствах
убийства, показаниями свидетелей К.З., К.Е., У., протоколом осмотра места
происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о причинах смерти М., о
характере причиненных ему телесных повреждений, заключениями
криминалистической, судебно-биологической, дактилоскопической экспертиз.
Действия осужденного квалифицированы
правильно по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ.
Наказание О. назначено в соответствии с
требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности
содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, отягчающих и
смягчающих обстоятельств.
Оснований считать назначенное наказание
явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости судебная коллегия не
усматривает.
В действиях О. обоснованно признано
наличие особо опасного рецидива, поскольку ранее он осуждался за совершение
тяжкого преступления и вновь совершил преступление, относящееся к категории
особо тяжких.
О. обоснованно назначено отбытие лишения
свободы в исправительной колонии особого режима.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Санкт-Петербургского городского
суда от 22 октября 2002 года в отношении О. оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
КАРИМОВ М.А.
Судьи
РУДАКОВ С.В.
КУМЕНКОВ А.В.