ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2003 года
Дело N 53-о02-147
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
судей Верховного Суда РФ Глазуновой Л.И.,
Дубровина Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15
января 2003 года кассационную жалобу Ч. на постановление Красноярского краевого
суда от 28 ноября 2002 года, которым в отношении
Ч., <...>, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1; 33 ч. ч. 3, 4, 5, 105 ч. 2 п.
"з" УК РФ,
продлен срок содержания под стражей до 17
месяцев 19 суток, то есть до 1 февраля 2003 года.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П.,
возражения прокурора Найденова Е.М., полагавшего постановление оставить без
изменения, Судебная коллегия
установила:
Ч. обвиняется в соучастии в форме организаторства приготовления умышленного убийства Ф. из
корыстных побуждений, по найму. Данное дело возбуждено 23 марта 2001 года.
В порядке ст. 122 УПК РСФСР он был
задержан 24.03.01, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении
него избрана 27.03.01. Срок содержания под стражей продлевался прокурорами
районного, краевого уровня и заместителем Генерального прокурора РФ в общей
сложности до 24.10.01.
В период с 24.10.01 по 11.03.02 Ч.
числился за Красноярским краевым судом. С 12.03.02 в связи с возвращение дела
прокурору на дополнительное расследование срок содержания под стражей
прокурором продлен до 12.04.02.
После этого срок содержания под стражей в
отношении Ч. продлевался заместителем Генерального прокурора РФ и Генеральным
Прокурором РФ в общей сложности до 15 месяцев 19 суток, то есть до 01.12.2002.
Следователь с согласия первого
заместителя Генерального прокурора РФ обратился в суд с ходатайством о
продлении срока содержания под стражей Ч. до 17 месяцев 19 суток, то есть до
01.02.03 в связи с необходимостью завершения следственных действий и
ознакомления с материалами уголовного дела.
Суд данное ходатайство удовлетворил и
продлил срок содержания Черных под стражей до 17 месяцев 19 суток, то есть до 1
февраля 2003 года.
В кассационной жалобе Ч. со ссылкой на
продление судом срока его содержания под стражей без учета обстоятельств,
предусмотренных ст. ст. 97, 99 УПК РФ и ст. 5 Конституции РФ просит об отмене
постановления суда и изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия не
усматривает оснований для отмены постановления о продлении срока содержания Ч.
под стражей.
Согласно представленным материалам Ч.
обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких;
предварительное следствие по делу не окончено, по делу необходимо проведение
следственных действий с участием Ч. Мера пресечения в отношении него в виде
лишения заключения под стражу избрана в соответствии с законом. Срок содержания
его под стражей продлен в рамках срока, установленного ч. 3 ст. 109 УПК РФ.
Вопрос о продлении срока содержания Ч. под
стражей рассмотрен судом с соблюдением положений ст. 108 ч. 4, ст. 109 ч. ч. 3,
9 - 10 УПК РФ.
Оснований для отмены судебного решения по
делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Красноярского краевого суда
от 28 ноября 2002 года в отношении Ч. оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.