ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2003 года

 

Дело N 18кп002-109

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.,

судей: Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2003 г. кассационную жалобу осужденного П.А. на приговор Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2002 г., которым

П.А., <...>, ранее судимый 3 февраля 1997 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ, ст. 148.1 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 15 лет в исправительной колонии особого режима.

К П.А. применено принудительное лечение от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда П.А. признан виновным в умышленном лишении жизни П., совершенном группой лиц.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре дела, утверждает, что убийство потерпевшего он не совершал, его убийство совершили Б. и К.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям П.А.

Доводы осужденного о том, что он убийство потерпевшего не совершал проверялись в судебном заседании и правильно признаны не соответствующими действительности.

В судебном заседании осужденная Б. показала, что в процессе ссоры она и П.А. убили П., она нанесла потерпевшему два удара ножом в грудь, а П.А. взял у нее нож и потом нанес два удара в шею потерпевшего.

Осужденный П.А. подтвердил в судебном заседании показания Б. и показал, что перерезал горло потерпевшему.

Свидетель К. в суде показал, что убийство П. совершили Б. и П.А.

Кроме этого вина П.А. подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного, его активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 12 сентября 2002 года в отношении П.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.СТЕПАЛИН

 

Судьи

В.Д.АНОХИН

В.Ф.ШИШЛЯННИКОВ