ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2002 г. N 892п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Вячеславова В.К.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в гор. Комсомольске от 25 июля 1941 года по которому

К., <...>, ранее судимый, последний раз 22 ноября 1940 г. по ст. 192 п. "а" ч. 2 УК РСФСР на 2 года лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определено 6 лет 3 месяца и 7 дней лишения свободы.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. признан виновным в том, что 26 июня 1941 года с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания совершил побег из Нижне-Амурского лагеря НКВД.

Принятыми мерами розыска был задержан 30 июня 1941 года.

Судебные решения в отношении К. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его показаниями, протоколом задержания.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденным побега, но действия его необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения К. побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в гор. Комсомольске от 25 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 августа 1941 года в отношении К. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 3 года лишения свободы

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.