||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2002 года

 

Дело N 81-Вп02-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                    Потапенко С.В.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 декабря 2002 года гражданское дело по заявлению ОАО "Кузбассэнерго" о признании недействительными распоряжений администрации Кемеровской области от 15 января 2001 г. N 14-р "Об индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2001 год" и от 19 февраля 2002 г. N 106-р "Об индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2002 год" по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на определение Кемеровского областного суда от 29 августа 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

ОАО "Кузбассэнерго" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными и не подлежащими применению распоряжений администрации Кемеровской области от 15.01.01 N 14-р "Об индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2001 год" и от 19.02.02 N 106-р "Об индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2002 год".

Определением Кемеровского областного суда от 29 августа 2002 г. дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 29 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражным судам, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Направляя данное дело в Арбитражный суд, Кемеровский областной суд не учел, что споры, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, Федеральным законом "Об охране окружающей природной среды" к компетенции арбитражных судов не отнесены. Поэтому данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

При данных обстоятельствах по делу определение Кемеровского областного суда нельзя признать законным и оно в силу п. 2 ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене.

Руководствуясь п. 2 ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Кемеровского областного суда от 29 августа 2002 года отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"