ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2002 г. N КАС01-350
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева
Н.К.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 19 декабря 2002 года гражданское дело по заявлению представителя
Министерства финансов Российской Федерации о разъяснении определения
Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001
года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Кебы Ю.Г., выслушав объяснение представителя Министерства энергетики РФ К.,
полагавшей возмещение расходов за счет казны Российской Федерации, и заключение
прокурора Федотовой А.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению,
Кассационная коллегия
установила:
решением Верховного Суда Российской
Федерации от 5 апреля 2001 года заявление ОАО "Сыктывкарский
лесопромышленный комплекс" о признании недействительными пунктов 2 и 4
Постановления Правительства РФ от 8 мая 1996 года N 560 "О реорганизации
органов и учреждений государственного энергетического надзора в Российской
Федерации" оставлено без удовлетворения. Определением Кассационной
коллегии Верховного Суда РФ от 19 июня 2001 года указанное решение Верховного
Суда РФ отменено и вынесено новое решение об удовлетворении заявленных
требований.
Дополнительным определением Кассационной
коллегии Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 года с Правительства Российской
Федерации в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс"
возмещены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
В заявлении, поступившем в Верховный Суд
Российской Федерации, поставлен вопрос о разъяснении порядка
исполнения определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.
Согласно статье 206 ГПК РСФСР в случае
неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц,
участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.
Как видно из содержания дополнительного
определения Верховного Суда РФ от 4 октября 2001 года, судом разрешен вопрос о
судебных расходах и с Правительства РФ взыскан возврат государственной пошлины
в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс", уплаченной
при обращении в суд, в сумме 1500 рублей.
В данном случае в соответствии с
положениями ст. 16 ГК РФ суммы, взысканные в порядке возмещения судебных
расходов с Правительства РФ в связи с изданием им не соответствующего закону
акта, подлежат возмещению Российской Федерацией за счет казны.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
разъяснить определение Кассационной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года, указав,
что судебные расходы в сумме 1500 рублей, взысканные с Правительства Российской
Федерации в пользу ОАО "Сыктывкарский лесопромышленный комплекс",
подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.