||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2002 г. N 41-кпО02-86

 

10 декабря 2002 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.

судей Климова А.Н. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных В. и К. на приговор Ростовского областного суда от 29 апреля 2002 года, которым

В., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы по п. п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 11 лет с конфискацией имущества, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 16 лет с конфискацией имущества и отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

К., <...>, ранее не судимая,

осуждена к лишению свободы по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по п. п. ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 14 лет с конфискацией имущества и с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Постановлено взыскать с осужденных судебные издержки в доход государства в размере 465 руб. 80 коп. с каждого.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденных В. и К., поддержавших доводы своих жалоб, мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В. и К. признаны виновными в разбойном нападении на К.И., в процессе которого убили потерпевшего.

Данные преступления совершены ими 19 ноября 2001 года в гор. Таганроге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде В. и К. вину свою признали частично.

В кассационных жалобах:

осужденный В. ссылается на недозволенные методы следствия, под воздействием которых он оговорил себя; оспаривает свою вину во вмененных ему деяниях; дело рассмотрено односторонне и с обвинительным уклоном; не проверены иные версии гибели потерпевшего; просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение;

осужденная К. также ссылается на недозволенные методы следствия, самооговор; дело рассмотрено с обвинительным уклоном; свидетели были заинтересованы в исходе дела, поскольку являются сотрудниками милиции; не учтены ее показания, данные в суде; просит разобраться в деле и принять правильное решение.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.

Так, в ходе расследования В. и К. подробно рассказывали об обстоятельствах совершенного ими совместно убийства К.И. с целью завладения его компьютером и другой аппаратурой.

Суд обоснованно эти показания осужденных признал достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей К.В., К.Л., М., Г., протоколами осмотра места происшествия, обыска, выемки похищенных вещей, опознания их М., заключениями судебно-медицинских, дактилоскопической, почерковедческой экспертиз.

Проверены доводы В. и К. о применении к ним недозволенных методов следствия и самооговоре. Они обоснованно признаны несостоятельными, о чем суд подробно мотивировал свои выводы в приговоре.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание В. и К. назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ростовского областного суда от 29 апреля 2002 года в отношении В. и К. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"