ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2002 г. N 4-кпо02-140
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Иванова Г.П. и Степалина В.П.
рассмотрела заявления обвиняемых Г., К.,
Ш., М., Б., Г.Л., Ж. и П. об отзыве частных жалоб на постановление заместителя
председателя Московского областного суда от 12 июля 2002 года, которым
уголовное дело по обвинению
Г. в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3 п. п. "а",
"б", 33 ч. 3 и 159 ч. 3 п. п. "а", "б", 327 ч. 1,
33 ч. 3 и 327 ч. 2 УК РФ, К., Ш. и М. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 159 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ, Б.,
Г.Л. и Ж., в совершении
преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 п. "а" УК РФ и П. в
совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 159 ч. 3 п. "а" и
327 ч. 1 УК РФ,
направлено по подсудности в Бабушкинский
районный суд г. Москвы.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П.,
объяснения потерпевших и мнение прокурора Найденова Е.М. о прекращении
кассационного производства, судебная коллегия
установила:
постановлением заместителя председателя
Московского областного суда от 12 июля 2002 года настоящее дело было направлено
по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы в порядке ст. 32 ч. 1 УПК
РФ с утверждением о том, что, согласно обвинительному заключению, преступления
были окончены на территории г. Москвы.
В частных жалобах
обвиняемые Г., М., К., Ш., Б., Г.Л., Ж. и П. просили отменить постановление
заместителя председателя Московского областного суда, считая, что дело
неподсудно Бабушкинскому районному суду г. Москвы, и указывая на нарушения
закона, допущенные, по его мнению, прокурором при выполнении требований ст. 217
УПК РСФСР, а также судьей при вынесении обжалуемого постановления.
9 декабря 2002 года в Верховный Суд РФ
поступили заявления обвиняемых Г., М., К., Ш., Б., Г.Л., Ж. и П. об отзыве этих
жалоб.
Принимая во внимание, что обвиняемые
имеют право отозвать свои жалобы, и, руководствуясь ст. ст. 359 ч. 3 и 256 УПК
РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по частным
жалобам Г., К. Ш., М., Б., Г.Л., Ж. и П. прекратить.