ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2002 г. N 43кп-о02-48

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Микрюкова В.В., Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 6 ноября 2002 года по кассационным жалобам осужденных П. и Ш. на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2002 года, которым

П., <...>, ранее судимый:

- 21 декабря 2000 года по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно;

- 15 февраля 2001 года по ст. ст. 213 ч. 2 п. "а", 213 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "и" УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "н", "ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 15 февраля 2001 года и к отбыванию по совокупности приговоров определено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии;

Ш., <...>, судимый:

- 30 октября 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 30 октября 2000 года и к отбыванию по совокупности приговоров определено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения осужденного Ш. и мнение прокурора Ерохина И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

П. и Ш. осуждены за убийство А., 1984 года рождения, совершенное в воспитательной колонии при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный П. излагает просьбу и применении Постановления Государственной Думы РФ и сокращении неотбытого срока наказания по первому приговору.

В кассационной жалобе осужденный Ш. ссылается на суровость приговора, просит о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор обоснованным и справедливым.

Вина П. и Ш. в убийстве А. подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Просьба П. о применении акта амнистии по приговору от 18 февраля 2001 года не основана на законе.

Согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" применение Постановления Государственной Думы "Об амнистии..." возлагалось на исправительные учреждения в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.

Таким образом, в компетенцию суда рассмотрение этого вопроса не входит.

По данному уголовному делу мера наказания П. назначена в соответствии с требованиями закона, в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Для смягчения наказания оснований нет.

Мера наказания Ш. также назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом того, что он совершил преступление в период отбывания наказания. Смягчающие наказания обстоятельства учтены в достаточной степени.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2002 года в отношении П. и Ш. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЧИН В.В.

 

Судьи

МИКРЮКОВ В.В.

ЗЫРЯНОВ А.И.