ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2002 года
Дело N 49-Г02-93
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Потапенко С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 5 ноября 2002 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 8 июля 2002 г. об отказе в принятии искового
заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К. обратился в суд с иском к Верховному
Суду Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента при Верховном
Суде РФ в Республике Башкортостан, ККС Республики Башкортостан, Т., Я., Х. о
защите права на правосудие и о компенсации морального вреда, причиненного при
осуществлении правосудия.
Определением судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 8 июля 2002 г. в принятии искового заявления
отказано на основании п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе К. ставится вопрос об
отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены
определения судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления,
судья правильно исходил из того, что К. фактически обжалуются действия судей,
связанные с осуществлением правосудия, которые подлежат обжалованию в ином
судебном порядке. Кроме того, в законодательном порядке не урегулирован вопрос
об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными
действиями суда (судьи), а также их бездействием, не урегулированы
подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи
установлена не приговором суда. К подсудности Верховного Суда Республики
Башкортостан заявленные требования не отнесены.
Утверждение К. в частной жалобе о том,
что судья И. не вправе был выносить обжалуемое определение, не основано на
законе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 8 июля 2002 г. оставить без изменения, а частную
жалобу К. - без удовлетворения.