ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2002 г. N 736п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда от 10 ноября 1943 года, по которому

С., он же В., он же Х., <...>, ранее судимый, последний раз в 1943 году по ст. 193-10 п. "а", 162 п. "в" УК РСФСР на 10 лет лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с поражением в избирательных правах на 3 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 ноября 1943 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. признан виновным в том, что 7 августа 1943 года с целью уклонения от отбывания наказания из Тагиллага НКВД совершил побег.

Принятыми мерами розыска 19 августа 1943 года был задержан. Президиум находит, что судебные решения по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина С. в совершении побега из места лишения свободы подтверждается, кроме его признания, документами задержания (л.д. 5, 6, 13 - 17, 44), другими материалами дела.

Суд правильно установил обстоятельства совершенного С. преступления, но его действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведены такие данные и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 378, 379 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда от 10 ноября 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 ноября 1943 года в отношении С., он же В., он же Х., изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

С присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 10 лет лишения свободы.