ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2002 г. N 69-Д02пр-39

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Коваля В.С. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2002 года протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.

По приговору Кондинского районного суда Тюменской области от 12 января 1998 года

И., 10 марта 1967 года рождения, несудимый, -

осужден:

по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в 835 руб.;

по ст. 226 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности путем частичного сложения И. назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 835 руб. в исправительной колонии особого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 3 марта 1998 года приговор в отношении И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 апреля 1998 года приговор и кассационное определение в отношении И. изменены, отбывание наказания ему определено в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены И. и Н., в отношении которых приговор в надзорном порядке не опротестован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., заключение прокурора Барилова И.В., поддержавшего доводы протеста и полагавшего наказание И. назначить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

И. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба потерпевшему; хищение взрывчатых веществ по признаку неоднократности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 июля 1997 года в период с 21 часа до 23 часов в пос. Кондинское Тюменской области И. по предварительной договоренности с Н. из квартиры Г. похитили магнитофон, косметику, одежду и другое имущество на общую сумму 1.370.000 руб. (неденоминированных), а И., кроме того, похитил три банки пороха на сумму 70 рублей.

В протесте ставится вопрос о переквалификации действий И. со ст. 226 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 226 ч. 1 УК РФ, исключении осуждения его по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и смягчении осужденному меры наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в протесте, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, хищение имущества и пороха, принадлежащего Г., осужденным И. совершено одновременно.

При таких обстоятельствах содеянное И. не может быть квалифицировано по признаку неоднократности.

Судимости, имевшиеся у И., на момент совершения указанного преступления, погашены.

При таких обстоятельствах действия И. со ст. 226 ч. 3 п. "б" УК РФ подлежат переквалификации на ст. 226 ч. 1 УК РФ, осуждение по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит исключению из приговора.

Режим исправительной колонии И. подлежит назначению общий.

В связи с изменением квалификации содеянного на более мягкий состав судебная коллегия полагает необходимым снизить И. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 371, 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кондинского районного суда Тюменской области от 12 января 1998 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 3 марта 1998 года, постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 апреля 1998 года в отношении И. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 226 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 226 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Исключить осуждение И. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "г", 226 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию И. назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 835 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

КОВАЛЬ В.С.

МЕЗЕНЦЕВ А.К.