ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2002 года
Дело N 58-Г02-32
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8
октября 2002 г. частную жалобу К.В. на определение судьи Хабаровского краевого
суда от 9 июля 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
К.В. обратился в Хабаровский краевой суд
с исковым заявлением о взыскании с К.А. материального ущерба и компенсации
морального вреда.
Определением судьи Хабаровского краевого
суда от 9 июля 2002 года К.В. в принятии указанного заявления отказано в связи
с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе К.В. считает данное
определение неправильным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не
было законных оснований для отказа в принятии заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения,
постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и
требованиями закона.
Отказывая К.В. в принятии искового
заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть
принято к производству краевого суда в качестве суда первой инстанции.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции верховному суду республики, краевому, областному суду, суду
города федерального значения, суду автономной области и суду автономного
округа, приведен в статье 115 ГПК РСФСР.
Предъявленное К.В. требование под
действие статьи 115 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо
другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленному,
к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа
по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113,
114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом согласно
территориальной подсудности.
Конституцией Российской Федерации каждому
гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с указанным
конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству
в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.
Учитывая эти требования и в соответствии
со ст. 115 ГПК РСФСР, суд правильно отказал К.В. в принятии заявления за
неподсудностью дела областному суду.
Учитывая изложенное
и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Хабаровского краевого
суда от 9 июля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу К.В. - без удовлетворения.