ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2002 года
Дело N 81-Г02-12
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27
сентября 2002 г. частную жалобу М. на определение судьи Кемеровского областного
суда от 3 июля 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Кемеровского областного суда от
8 мая 2002 года М. отказано в удовлетворении жалобы на решение квалификационной
коллегии судей Кемеровской области от 25 октября 2001 года о прекращении
полномочий судьи.
Считая данное решение незаконным, М.
обжаловала его и подала кассационную жалобу, которая была направлена ею 4 июня
2002 года по почте непосредственно в кассационную инстанцию - в Верховный Суд
Российской Федерации.
20 июня 2002 года указанная кассационная
жалоба была направлена в суд первой инстанции для выполнения действий,
предусмотренных ст. 289 ГПК РСФСР.
Определением судьи Кемеровского
областного суда от 3 июля 2002 года кассационная жалоба, поданная М. на решение
Кемеровского областного суда от 8 мая 2002 года, оставлена без рассмотрения и
возвращена М., поскольку жалоба подана по истечении срока на кассационное
обжалование.
В частной жалобе, поданной М., поставлен
вопрос об отмене данного определения как вынесенного с нарушением норм
процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены
определения судьи, постановленного в соответствии с установленными
обстоятельствами и требованиями закона.
Согласно ст. 284 ГПК РСФСР кассационная
жалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения
судом решения в окончательной форме. Жалоба или протест,
поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и
возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
Как видно из материалов дела, решение в
окончательной форме было вынесено 14 мая 2002 года, о чем было объявлено лицам,
участвующим в деле 8 мая 2002 года, в соответствии со ст. 203 ГПК РСФСР.
Кассационная жалоба на это решение была
направлена М. по почте непосредственно в кассационную инстанцию в Верховный Суд
Российской Федерации 4 июня 2002 года, что подтверждается отметкой отделения
связи 03 г. Кемерово, т.е. по истечении 10-дневного срока кассационного
обжалования. Вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования в
кассационной жалобе не поставлен и заявления о восстановлении этого срока в
материалах дела нет.
Довод в частной жалобе о том, что М.,
подавшей кассационную жалобу, срок для кассационного обжалования соблюден,
поскольку копию решения по делу она получила по почте лишь 26 мая 2002 года,
является необоснованным и не может повлечь отмену указанного определения.
В соответствии со ст. ст. 284, 100 ГПК
РСФСР началом течения 10-дневного срока кассационного обжалования является
день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, а не день
вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии
решения по делу.
При исчислении срока кассационного
обжалования необходимо иметь в виду, что в случае отложения судом составления
мотивированного решения на срок до трех дней, срок на подачу кассационной
жалобы на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего
за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.
При таких обстоятельствах судья
обоснованно пришла к выводу, что кассационная жалоба подана М. по истечении
10-дневного срока кассационного обжалования и в соответствии с требованиями ст.
284 ГПК РСФСР правильно вынесла указанное определение. Оснований,
предусмотренных законом для отмены данного определения, о чем ставится вопрос в
частной жалобе, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Кемеровского областного
суда от 3 июля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу М. - без
удовлетворения.