ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2002 г. N 46-о02-94
Председательствующий:
Ахмедшин Р.А.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Колышкина
В.И., Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании 26
сентября 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного С. на приговор
судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 5 июля 2002
года, которым
С., <...>, судимый: в 1998 году по
ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 4 годам лишения
свободы, освобожден из мест лишения свободы 13 июня 2001 года по отбытии
наказания;
8 апреля 2002 года по ст. ст. 158 ч. 2 п.
"б", 226 ч. 3 п. "б" УК РФ к 9 годам лишения свободы,
осужден по ст. 162
ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 9
годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ
наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 13
лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
С. по ст. ст. 209 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ
оправдан за отсутствием состава преступления.
По этому же делу С.И. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных
ст. ст. 222 ч. 1, 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в",
"г" УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.
70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы
на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Приговор в отношении С.И. не обжалован.
Постановлено взыскать с С. и С.И. в счет возмещения ущерба в пользу:
- Т. - 3400 руб.;
- Г. - 4400 руб.;
- Г.Г. - 39000 руб.;
- ООО "Визит Л и А"
- 4640 руб.
Постановлено взыскать компенсацию
морального вреда с С. К.К. С.И. в пользу П. по 15.000
руб. с каждого.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Колышкина В.И., выступление
прокурора Козусевой Н.А., просившей приговор оставить
без изменения,
Судебная коллегия
установила:
С. признан
виновным в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному
сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением
оружия.
Преступления совершены 9, 17, 21 и 31
декабря 2001 года в г. Самаре при обстоятельствах указанных в приговоре.
С. вину в предъявленном обвинении
признал.
В кассационной жалобе осужденный С.
просит приговор изменить, смягчить ему наказание и изменить вид режима на более мягкий.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод
суда первой инстанции о виновности С. в содеянном подтвержден совокупностью
доказательств: показаниями осужденных С., С.И., потерпевших Г., Ш., Ш.Д., Г.Г.,
Т., М., П., М.О., данными изложенными в протоколах обыска, выемки, опознания
похищенного, выхода на место происшествия с участием осужденных.
Указанные доказательства судом первой
инстанции всесторонне исследованы, их анализ, а равно оценка дана в приговоре.
Действия С. правильно квалифицированы по
ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г"
УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.
Наказание С. назначено в соответствии с
требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ, а вид режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п.
"в" УК РФ обоснованно.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор судебной коллегии по уголовным
делам Самарского областного суда от 5 июля 2002 года в отношении С. оставить
без изменения, а кассационную жалобу осужденного С. - без удовлетворения.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
КОЛЫШКИН В.И.
КУЗЬМИН Б.С.