ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2001 г. N ГКПИ2001-244

 

Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой К. о признании не соответствующим закону ГОСТа 5727-88,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления (жалобы), если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспаривается положение ГОСТа 5727-88, установившего, что степень затемнения (тонировки) автомобильных стекол не должна превышать 30 процентов, допускается применение на автомобилях тонированных стекол только промышленного изготовления, которое не может быть отнесено к нормативно-правовому и является чисто технической нормой.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных министерств и ведомств.

Оспариваемый же заявителем ГОСТ 5727-88 Госстандарта СССР к таковым не относится, а поэтому заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Кроме того, ввиду отсутствия соответствующего закона по данному вопросу проверка оспариваемого положения ГОСТа на соответствие его требованиям закона не представляется возможной.

Какой конкретно норме закона не соответствует указанный ГОСТ, не приводится заявителем и в жалобе. Ссылка при этом на нормы закона, регулирующие отношения права собственности, не может свидетельствовать о несоответствии данного ГОСТа требованиям соответствующего конкретного закона, касающегося технического состояния автомобиля, о чем идет речь в ГОСТе.

С жалобой об оспаривании указанного положения ГОСТа заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд в порядке обжалования действий и решений государственных органов и должностных лиц (в данном случае Госстандарта РФ как правопреемника Госстандарта СССР).

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

К. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.

Возвратить К. уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 5 февраля 2001 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.