ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2001 года

 

Дело N 79-Г01-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2001 г. дело по иску К., Р., Г., С., П. и других к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о возмещении убытков по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Аларского районного суда от 4 августа 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., мнение представителя Министерства финансов Российской Федерации Фирсовой Н.Г., полагавшей направить данное дело для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

истцы обратились в суд с исками к ответчикам о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по целевым чекам и облигациям государственного целевого беспроцентного займа на приобретение легковых автомобилей соответствующих марок.

Решением Аларского районного суда от 4 августа 2000 г. иск удовлетворен.

На данное решение Управлением Федерального казначейства по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу подана кассационная жалоба.

Определением суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 19 декабря 2000 г. в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке из-за отсутствия кворума в окружном суде указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Указанное определение участвующими в деле лицами не обжалуется.

Обсудив доводы, изложенные в определении, мнение сторон по данному вопросу и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 19 ГПК РСФСР судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции.

Состав судей, рассматривавших дело в президиуме, тот же, что состав кассационной коллегии. Образовать новый состав кассационной коллегии не представляется возможным, т.к. в суде работают пять судей, т.е. имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде в связи с отсутствием кворума, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по иску К. и других к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о возмещении убытков по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение Аларского районного суда от 4 августа 2000 г. направить для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.