ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 января 2001 г. N 1097п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - В.М. Лебедева,

членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова р.м., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор Кемеровского областного суда от 5 ноября 1998 года, по которому

Л., <...>, ранее не судима, -

осуждена к лишению свободы: по ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ на 7 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества; по ст. 292 УК РФ на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем полного сложения наказаний Л. окончательно назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года приговор оставлен без изменения.

По этому же приговору осуждены М.О. и другие, протест в отношении которых не внесен.

В протесте предлагается смягчить назначенное Л. наказание по ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "б" и 292 УК РФ, путем полного сложения наказаний окончательно назначить Л. 3 года лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании п. "г" ст. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 25 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." предлагается Л. от наказания и из-под стражи освободить, а в остальном судебные решения о ней оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л. осуждена за неоднократное получение взяток.

Кроме того, Л. осуждена за должностной подлог.

Преступления совершены в период с сентября 1996 по июнь 1997 года в г. Юрга Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Л. с 19 сентября 1990 года работала в должности заместителя директора по учебной работе Юргинского промышленно-экономического техникума Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации и являлась должностным лицом.

Л. неоднократно получала взятки от М.Е. за то, что он, не посещая занятий и не сдавая экзаменов, получил диплом об окончании техникума: в сентябре 1996 года она получила от него 300 тыс. руб., в декабре 1996 года - 300 тыс. руб. и весной 1997 года - 400 тыс. руб.

Получив взятки от М.Е., Л. внесла в официальные документы заведомо ложные сведения - оценки за не сданные М.Е. государственные экзамены, на основании которых он незаконно в июне 1997 года получил диплом об окончании Юргинского промышленно-экономического техникума по специальности "бухгалтер".

В марте 1997 года Л. получила взятку в размере 1 млн. руб. от З. за то, что та, не посещая занятий и не сдавая государственных экзаменов, получила диплом об окончании техникума.

Получив взятку от З., Л. совершила должностной подлог - внесла в официальные документы заведомо ложные сведения - оценки за не сданные З. государственные экзамены, на основании чего З. в июне 1997 года незаконно получила диплом об окончании Юргинского промышленно-экономического техникума по специальности "бухгалтер".

В марте 1997 года Л. через начальника отдела кадров техникума М.О. получила от С. взятку в виде трех бутылок - коньяка, Шампанского и вина на общую сумму 150 тыс. руб. После этого Л. внесла в официальные документы заведомо ложные сведения - оценки за не сданные С. государственные экзамены, на основании чего та в июне 1997 года незаконно получила диплом об окончании техникума.

В мае 1997 года Л. через М.О. получила взятки на общую сумму 400 тыс. руб. от И.А. и Х.А. После этого Л. внесла в официальные документы заведомо ложные сведения - оценки за не сданные их сыновьями И.О. и Х.Р. государственные экзамены, на основании чего в июне 1997 года те получили дипломы об окончании техникума.

В июне 1997 года Л. через М.О. получила от Н., Ф. и К. взятки на общую сумму 1200 тыс. руб.

После этого Л. внесла в официальные документы заведомо ложные сведения - оценки за не сданные Н., Ф. и К. государственные экзамены, на основании чего в июне 1997 года те незаконно получили дипломы об окончании техникума.

Вина осужденной в совершении указанных преступлений материалами дела установлена.

Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению в части назначенного Л. наказания.

При назначении Л. наказания суд сослался на смягчающие ее ответственность обстоятельства: то, что она впервые совершила преступление и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, имеет почетное звание "Заслуженный учитель Российской Федерации"; кроме того, суд учел состояние ее здоровья. Никаких отягчающих ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

В настоящее время осужденная отбыла 2 года лишения свободы. По месту отбывания наказания она характеризуется весьма положительно, имеет возраст старше 50 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, Президиум находит возможным на основании ст. 64 УК РФ смягчить назначенное Л. наказание до 3 лет лишения свободы и применить к ней ст. 1 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", на основании которой освободить ее от наказания.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Кемеровского областного суда от 5 ноября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1999 года в отношении Л. изменить.

Смягчить назначенное ей наказание по ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "б" и 292 УК РФ, путем полного сложения наказаний окончательно назначить Л. 3 года лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." Л. от наказания освободить.

Из-под стражи по данному делу Л. освободить.

В остальном судебные решения в отношении нее оставить без изменения.