ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2000 г. N 914п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 1997 года, которым

Г.Р., <...>, судимый в 1981 года по ст. 92 ч. 2 УК Таджикской ССР к 2 годам лишения свободы, 26 мая 1983 года Иглинским районным народным судом Республики Башкортостан по ст. 146 ч. 2 п. "а" УК РСФСР к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 29 сентября 1990 года по отбытии наказания, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с 5 июня 1997 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 1997 года приговор изменен, действия Г.Р. переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ и наказание ему назначено в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В протесте ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из них указания о наличии в действиях Г.Р. особо опасного рецидива и направлении его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.Р. признан виновным в умышленном лишении жизни при следующих, как указано в приговоре обстоятельствах.

30 мая 1997 года Г.Р. примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений на лестничной площадке 2-го этажа школы, расположенной в пос. Красный Восход Иглинского района Республики Башкортостан, с целью убийства, принесенным с собой ножом, ударил Г. в шею, грудь, брюшную полость и причинил тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевшая скончалась в больнице.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Г.Р. основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым даны надлежащие анализ и оценка.

Вместе с тем, назначая Г.Р. отбытие наказания в исправительной колонии особого режима, суд сослался на то, что в действиях Г.Р. имеется опасный рецидив, поскольку ранее он был судим за разбойное нападение при отягчающих обстоятельствах и судимость не погашена.

С этим доводом согласилась и кассационная инстанция.

Действительно, 26 мая 1983 года Г.Р. был осужден за тяжкое преступление, а именно за разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц с присоединением на основании ст. 41 УК РСФСР неотбытого наказания по предыдущему приговору к 7 годам 8 месяцам лишения свободы.

Как видно из дела, Г.Р. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 29 сентября 1990 года, а новое преступление совершил 30 мая 1997 года, то есть спустя 6 лет 7 месяцев 29 дней.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В связи с тем, что новый закон улучшает положение осужденного, согласно ст. 10 УК РФ, он имеет обратную силу и подлежит применению к осужденному.

При таких данных прежнюю судимость Г.Р. следует считать погашенной.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений, а поэтому из приговора подлежит исключению указание о наличии у Г.Р. особо опасного рецидива.

С учетом этих обстоятельств Г.Р. как лицо впервые осужденное к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем приговор в части режима отбывания наказания подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 сентября 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 1997 года в отношении Г.Р. изменить, исключить указание о наличии особо опасного рецидива в действиях Г.Р.

Направить Г.Р. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

Председательствующий

РАДЧЕНКО В.И.